EUGENIO MARTÍNEZ

EL UNIVERSAL

¿Qué método es el más conveniente para escoger a los candidatos de unidad: por medio de encuestas, por decisión de los líderes de los partidos o por elecciones de base? La respuesta a esta interrogante podría encontrarse en el estado Aragua, cuyos electores están convocados a participar el domingo 27 de julio en unas inéditas elecciones primarias.

Los integrantes de Súmate -después del intento fallido del año 2006 para designar al candidato presidencial de unidad- son los encargados de la organización del proceso; sin embargo, mientras la ONG ultima los detalles del evento comicial, los partidos de oposición intentan concretar acuerdos que garanticen un candidato único en la jurisdicción.

En esencia, Aragua quedó excluido del pacto de unidad firmado el 23 de enero cuando Henry Rosales (Podemos), José Trujillo (AD), María Elena Ferrar (CNR) y los independientes Basilio Sánchez y Carlos Guyón decidieron dirimir sus opciones a suceder al gobernador Didalco Bolívar a través del voto; mientras Hiram Gaviria (UNT) y Luis Carlos Solórzano (Copei) prefirieron atenerse al dictamen de las encuestas y a la decisión de los líderes políticos.

El proceso electoral organizado por Súmate es inédito porque será de carácter abierto, esto significa que todos los votantes de la entidad, aproximadamente 1.011.563 personas -inscritas hasta el 30 de abril de 2008 en el Registro Electoral- podrán sufragar.

La única referencia a una elección de base que no condicione la participación a la vinculación o militancia política del votante se encuentra en las elecciones primarias que organizó Copei en el año de 1983.

Aunque el concepto de los integrantes de Súmate es que "todos en Aragua deciden", los detractores de la iniciativa señalan como una debilidad la posibilidad de que los militantes del PSUV o de otras organizaciones oficialistas participen en la designación de uno de los candidatos de la oposición, modificando o alterando los resultados con sus votos.

No obstante, para María Corina Machado, directora de la ONG, lo que algunos consideran una debilidad puede convertirse en una fortaleza. Resalta como positivo que participen en el proceso la mayor cantidad posible de personas, al tiempo que asegura que los estudiosos de estos temas "denominan a este asunto como voto estratégico y afirman que históricamente el efecto que tiene es marginal, además está demostrado que generalmente los seres humanos se movilizan a favor de una iniciativa que los favorece y no para aquellas que ocasionan daños y los perjudique".

Según los datos suministrados por el CNE, en el proceso de primarias del PSUV en el estado Aragua -elecciones limitadas a la militancia de la organización- participaron 129.651 aspirantes a militantes que equivalen a 12% del total de electores de la entidad.

Machado rechaza las críticas que se esgrimen por pautar las elecciones primarias después del puente del 24 de julio. Asegura que en este tipo de proceso no existe "la fecha ideal" y recuerda que la legitimidad del evento no puede estar asociada a un porcentaje específico de participación.

La directora de Súmate recuerda que las elecciones de base suelen motivar menos al electorado. En el caso del estado Aragua los datos oficiales de participación elaborados por el CNE indican que para la elección presidencial del año 2006 sólo dejaron de acudir a las urnas 22% de los electores habilitados, no obstante, para la elección regional del año 2004 -en la que resultó ganador Didalco Bolívar- la abstención fue de 58,7%.

Machado asegura que la jornada del próximo domingo "será un ejemplo a futuro y un ejercicio de democracia participativa, porque se le dará poder al pueblo para decidir quién debe representarlos en la elección".

Además de la votación manual, la directora de Súmate resalta como uno de los avances del proceso que las 98 mesas de votación que serán habilitadas no estarán custodiadas por efectivos del Plan República y que los cuadernos de votación serán destruidos después de superado el lapso de impugnaciones de los resultados, para evitar la generación de listas que se empleen para presionar a las personas por participar o por no ejercer su derecho al voto.

emartinez@eluniversal.com