I
La ratificación de Ricardo Navajas como director técnico de la selección nacional de voleibol que viajará en agosto próximo a Pekín, a los Juegos Olímpicos, deja abiertas algunas dudas acerca de la conducción del deporte en Venezuela.
No es nueva, ni única, la manera como el técnico brasileño retomó el cargo, luego de una serie de serias acusaciones de parte de la presidenta de la federación de la especialidad, Judith Rodríguez.

Como bien destacó el periodista José Manuel Fernández, en su momento, en el caso del entrenador las palabras -bastante subidas de tono, por cierto- se las llevó el viento.
Tras advertir que Navajas maltrataba a los jugadores, que los vejaba y que no volvería al mando, bastó que el brasileño, último encargado de una selección que ha trabajado unida y con cambios de timonel en varias oportunidades, bajara sus aspiraciones salariales, para que la concordia y la justificación aparecieran y las asperezas, que parecían insalvables, se tornaran tan lisas como la brillante cancha.

Algo no encaja en esta situación, y probablemente alguien miente o no tiene la suficiente vergüenza aquí. Los jugadores, como siempre, están al margen.

II
Fue el cubano David Suárez quien le dio forma y consistencia a este proyecto, que tras más de una década llega a la cita universal del deporte. El técnico antillano supo reconocer el talento y batallar en un mundo donde los deportes de conjunto no obtenían los recursos ni el apoyo popular, sobre todo en una época -aún no superada- en la que no se acompaña la especialidad de la malla en alto con una liga profesional, como sí ocurre con el fútbol, el baloncesto y especialmente con el béisbol.

Fueron esas primeras enseñanzas de equipo las que, como en los tiempos de la educación inicial en el preescolar, quedaron grabadas en un grupo que aprendió a ser tan homogéneo que en momentos de exigencia extrema, metió la mano en sus propios bolsillos para sufragar los gastos del más reciente preolímpico, el que paradójicamente les dio el boleto para Pekín.

El mérito, entonces, y ojalá que eso no esté cuestionado en esta sinrazón de declaraciones, exigencias salariales y silencios cómplices, es para los jugadores que sortearon obstáculos para llegar a esta meta, los Olímpicos. Honor para ellos, y para quienes inculcaron ese amor por el deporte.

III
La del voleibol, tras la negativa del argentino Javier Weber para hacerse cargo del equipo, no es la primera improvisación que se ve entre los federativos del deporte nacional.
Recientemente el baloncesto, presidido por Carmelo Cortez, sorprendió a propios y extraños al cesantear a Néstor Salazar y poner el nombre de Carl Herrera en el tapete para que se encargara del quinteto vinotinto.

El mismo día, y con una humildad propia de los grandes, el mismo Herrera señaló que aún no está preparado para un cargo como ese, y que como todo lo que ha hecho en la vida, en el baloncesto, va a prepararse primero. La consecuencia inmediata, es el vacío de poder, por decirlo de alguna manera.

Para nadie es un secreto la novela vivida en la Federación de Fútbol, tras la renuncia de Richard Páez, que si bien no concluyó con un contrasentido, sí levantó polémica, sobre todo por las ofertas, aún secretas, hechas a cada técnico propuesto en la terna final de elegibles.

Y para cerrar, después de lo ocurrido en 2006, en el Clásico Mundial de Béisbol, ya el tiempo va en contra para la conformación del equipo, y el correspondiente cuerpo técnico. En la primera experiencia mucho se habló de la imposición de un alto mando vinculado a una empresa privada. Habrá que ver si priva la cordura y se elige realmente al mejor.

ayanezm@gmail.com