Mapa del sitio
Daily News
Búsqueda avanzada
ClasificadosUsuariosAnunciantes
Caracas, martes 04 de diciembre, 2007  
Daily News
Blogs
Versión PDF
 Expediente 
Tocorón 100% real
más expedientes
Videos
- Gustav dejó heridos y miles de viviendas dañadas en Cuba
- Lucha por la libertad y la vida
- Orquesta Simón Bolívar conquista Salzburgo con su juventud y buena música
más videos
Foto-Galería
- Apagón afectó 50% del país
- Tragedia en Madrid
- 50 años de Madonna
más foto-galerías
Infografía
- Polución en Pekín
- Venezolanos en Pekín
- Trayecto de la antorcha olímpica
más Infografías
Sudoku Horóscopo FAM suscripciones Unete a El Universal
clasificadoseluniversal.com
cvfuturo.com
autofuturo.com
porlapuerta.com
BBC Mundo.com
Principal > Nacional y Política > Noticias
 
Imprimir Enviar por correo  |  Disminuye letraAumenta letra
 
Ojo Electoral califica como "injustificado" retardo del CNE

La ONG considera que el CNE generó una situación de angustia

EUGENIO MARTÍNEZ
EL UNIVERSAL

El retardo de los rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE) para oficializar los resultados del referendo constitucional generó, a juicio de los integrantes de Ojo Electoral, "una situación de angustia innecesaria" en la población.

Ojo Electoral fue una de las tres organizaciones acreditadas por el organismo comicial para trabajar como observadores nacionales de la consulta popular del domingo.

Carlos Genatios, Ignacio Ávalos, José Francisco Virtuoso y Luis Enrique Lander -integrantes del consejo directivo de la ONG- coincidieron en calificar al comportamiento del CNE como "injustificado".

Al presentar el informe preliminar de observación electoral de su organización, informaron "de algunas dificultades para la realización de nuestra labor". Genatios lamentó que el CNE "no haya difundido suficientemente la actividad de la observación nacional para facilitar nuestra actividad, así como el retardo en la entrega de las credenciales".

No obstante, a pesar del retraso para divulgar los resultados, los problemas logísticos con las acreditaciones y las denuncias de excesos por parte de los efectivos del Plan República, el balance general del proceso fue satisfactorio.

"Queremos comenzar por resaltar el cívico comportamiento de toda la ciudadanía -se puede leer en el informe preliminar de Ojo Electoral- en una jornada que estuvo llena de expectativas y de tensión, lo cual habla del talante democrático de la sociedad venezolana. Asimismo deseamos reconocer el comportamiento de los diversos actores políticos a lo largo del día de la votación".

Ojo Electoral no evidenció errores importantes en la red de votación de Smartmatic. "La gran mayoría de las máquinas de votación funcionó correctamente -indica su informe de observación-. En 12% de ellas se presentó fallas, pero fueron reparadas o reemplazadas con prontitud. Apenas 3% presentó fallas irreparables, por lo que en esas mesas se pasó al proceso manual, sin consecuencias finales en el proceso de votación".

Los observadores destacaron que aunque las mesas de votación "cerraron en promedio a las 5:15 p.m." constataron que algunas de las mesas que se incluyeron en su recorrido culminaron la jornada electoral a las 9:00 p.m.; a la par explicaron haber recibido denuncias -no comprobadas por su red de voluntarios- que sugieren que varias mesas se mantuvieron abiertas después de las 10:00 p.m.

Por lo inusual de esta situación, los integrantes de Ojo Electoral exhortaron al CNE a investigar las denuncias presentadas sobre cierres tardíos de los centros de votación.

emartinez@eluniversal.com



 
           RSS
INTERNACIONAL
AVANCES
TITULARES
CIENCIA Y TECNOLOGÍA
AVANCES




 
Imprimir Enviar por correo  |  Disminuye letraAumenta letra
 
Contáctenos | Política de privacidad | Términos legales | Condiciones de uso
Búsqueda avanzada
Copyright @ Diario El Universal C.A. 2007