EUGENIO MARTÍNEZ
EL UNIVERSAL
El retardo de los rectores del Consejo Nacional Electoral
(CNE) para oficializar los resultados del referendo constitucional
generó, a juicio de los integrantes de Ojo Electoral,
"una situación de angustia innecesaria" en la población.
Ojo Electoral fue una de las tres organizaciones acreditadas
por el organismo comicial para trabajar como observadores
nacionales de la consulta popular del domingo.
Carlos Genatios, Ignacio Ávalos, José Francisco
Virtuoso y Luis Enrique Lander -integrantes del consejo directivo
de la ONG- coincidieron en calificar al comportamiento del
CNE como "injustificado".
Al presentar el informe preliminar de observación electoral
de su organización, informaron "de algunas dificultades
para la realización de nuestra labor". Genatios lamentó
que el CNE "no haya difundido suficientemente la actividad
de la observación nacional para facilitar nuestra actividad,
así como el retardo en la entrega de las credenciales".
No obstante, a pesar del retraso para divulgar los resultados,
los problemas logísticos con las acreditaciones y las
denuncias de excesos por parte de los efectivos del Plan República,
el balance general del proceso fue satisfactorio.
"Queremos comenzar por resaltar el cívico comportamiento
de toda la ciudadanía -se puede leer en el informe preliminar
de Ojo Electoral- en una jornada que estuvo llena de expectativas
y de tensión, lo cual habla del talante democrático
de la sociedad venezolana. Asimismo deseamos reconocer el
comportamiento de los diversos actores políticos a lo
largo del día de la votación".
Ojo Electoral no evidenció errores importantes en la
red de votación de Smartmatic. "La gran mayoría
de las máquinas de votación funcionó correctamente
-indica su informe de observación-. En 12% de ellas se
presentó fallas, pero fueron reparadas o reemplazadas
con prontitud. Apenas 3% presentó fallas irreparables,
por lo que en esas mesas se pasó al proceso manual, sin
consecuencias finales en el proceso de votación".
Los observadores destacaron que aunque las mesas de votación
"cerraron en promedio a las 5:15 p.m." constataron que algunas
de las mesas que se incluyeron en su recorrido culminaron
la jornada electoral a las 9:00 p.m.; a la par explicaron
haber recibido denuncias -no comprobadas por su red de voluntarios-
que sugieren que varias mesas se mantuvieron abiertas después
de las 10:00 p.m.
Por lo inusual de esta situación, los integrantes de
Ojo Electoral exhortaron al CNE a investigar las denuncias
presentadas sobre cierres tardíos de los centros de votación.
emartinez@eluniversal.com