|
compartir
|
Ojo Electoral califica como "injustificado" retardo del CNE

La ONG considera que el CNE generó una situación de angustia

EUGENIO G. MARTÍNEZ |  DIARIO
martes 4 de diciembre de 2007  12:00 AM

EUGENIO MARTÍNEZ
EL UNIVERSAL

El retardo de los rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE) para oficializar los resultados del referendo constitucional generó, a juicio de los integrantes de Ojo Electoral, "una situación de angustia innecesaria" en la población.

Ojo Electoral fue una de las tres organizaciones acreditadas por el organismo comicial para trabajar como observadores nacionales de la consulta popular del domingo.

Carlos Genatios, Ignacio Ávalos, José Francisco Virtuoso y Luis Enrique Lander -integrantes del consejo directivo de la ONG- coincidieron en calificar al comportamiento del CNE como "injustificado".

Al presentar el informe preliminar de observación electoral de su organización, informaron "de algunas dificultades para la realización de nuestra labor". Genatios lamentó que el CNE "no haya difundido suficientemente la actividad de la observación nacional para facilitar nuestra actividad, así como el retardo en la entrega de las credenciales".

No obstante, a pesar del retraso para divulgar los resultados, los problemas logísticos con las acreditaciones y las denuncias de excesos por parte de los efectivos del Plan República, el balance general del proceso fue satisfactorio.

"Queremos comenzar por resaltar el cívico comportamiento de toda la ciudadanía -se puede leer en el informe preliminar de Ojo Electoral- en una jornada que estuvo llena de expectativas y de tensión, lo cual habla del talante democrático de la sociedad venezolana. Asimismo deseamos reconocer el comportamiento de los diversos actores políticos a lo largo del día de la votación".

Ojo Electoral no evidenció errores importantes en la red de votación de Smartmatic. "La gran mayoría de las máquinas de votación funcionó correctamente -indica su informe de observación-. En 12% de ellas se presentó fallas, pero fueron reparadas o reemplazadas con prontitud. Apenas 3% presentó fallas irreparables, por lo que en esas mesas se pasó al proceso manual, sin consecuencias finales en el proceso de votación".

Los observadores destacaron que aunque las mesas de votación "cerraron en promedio a las 5:15 p.m." constataron que algunas de las mesas que se incluyeron en su recorrido culminaron la jornada electoral a las 9:00 p.m.; a la par explicaron haber recibido denuncias -no comprobadas por su red de voluntarios- que sugieren que varias mesas se mantuvieron abiertas después de las 10:00 p.m.

Por lo inusual de esta situación, los integrantes de Ojo Electoral exhortaron al CNE a investigar las denuncias presentadas sobre cierres tardíos de los centros de votación.

emartinez@eluniversal.com

|
compartir
|
¡Participa!

Envíanos tus comentarios
Para escribir tus comentarios en las notas, necesitas ser usuario registrado
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
correo (obligatorio)
clave (obligatorio)
Ingresar
El Universal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
ESPACIO PUBLICITARIO
Síguenos desde:
clasificados.eluniversal.com Estampas
Alianzas
clasificados.eluniversal.com Estampas