PEDRO PABLO PEÑALOZA
EL UNIVERSAL
Los diputados que hasta principios de esta semana rechazaban
de forma tajante la posibilidad de seccionar el proyecto de
reforma constitucional aprobaron ayer con alborozo en una
sesión extraordinaria la división de la propuesta
en dos bloques.
La presidenta de la Asamblea Nacional, Cilia Flores, fue
la encargada de introducir este punto en el debate. Flores
señaló que, según el artículo 344 de la
Carta Magna, "la regla" es considerar la iniciativa de manera
integral y "la excepción" partirla en segmentos.
Luego de aclarar este asunto, la legisladora agregó
que el cambio de parecer del presidente Hugo Chávez llevó
a la AN a asumir "la excepción" y desdeñar "la regla".
Ofrecida la explicación, Flores leyó la pregunta
que se realizará en el referendo sobre el proyecto de
reforma constitucional: "¿Está usted de acuerdo
con aprobar el proyecto de reforma constitucional sancionado
por la Asamblea Nacional, con la participación del pueblo,
y basado en la iniciativa del presidente Hugo Chávez,
con sus respectivos títulos, capítulos y disposiciones
transitorias, derogatoria y final, distribuido en los siguientes
bloques?".
A continuación aparecen los 69 normas de la propuesta
de modificación agrupadas en dos fragmentos. El "A" contiene
el paquete original enviado desde Miraflores y 13 artículos
más: 11, 16, 18, 64, 67, 70, 87, 90, 98, 100, 103, 112,
113, 115, 136, 141, 152, 153, 156, 157, 158, 167, 168, 184,
185, 225, 230, 236, 251, 252, 272, 299, 300, 301, 302, 303,
305, 307, 318, 320, 321, 328, 329, 341, 342 y 348.
El "B" está conformado por los apartados incorporados
en el Parlamento: 21, 71, 72, 73, 74, 82, 109, 163, 164, 173,
176, 191, 289, 264, 265, 266, 279, 293, 295, 296, 337, 338
y 339.
"El pueblo asumió la propuesta del Presidente como un
bloque indivisible", aseveró Flores, tras indicar que
en Cámara "se mejoraron los 33 artículos iniciales,
conservando el espíritu de la propuesta, y se incluyeron
otros 36 que están conectados de forma directa e indirecta
con los 33 primeros".
Texto "palaciego"
En el debate que concluyó con la aprobación
de la división del proyecto en dos bloques intervinieron
nueve oradores.
Los representantes de Podemos aprovecharon la oportunidad
para reclamarle al Tribunal Supremo de Justicia que resuelva
los recursos de interpretación sobre la legalidad de
la propuesta y el mecanismo para consultar al electorado.
"Esta es una reforma palaciega, porque pasó del palacio
de Miraflores al Palacio Federal Legislativo. El único
que ha quedado por fuera es el Palacio de Justicia, que ha
faltado a su responsabilidad", denunció el diputado de
la tolda vinotinto, Ricardo Gutiérrez.
Gutiérrez, ex primer vicepresidente de la AN, advirtió
que el texto de la reforma "no tiene nada que ver con un proyecto
socialista ni con transferirle más poder al pueblo";
mientras alertó que la concentración de poder que
se consagra en manos del líder del Ejecutivo "no tiene
nada que ver con el presidente de una República y menos
de una Bolivariana".
El legislador Luis Gamargo, quien saltó de Podemos al
PSUV, rebatió las críticas referidas al escaso conocimiento
que tendría la población sobre la iniciativa de
Chávez. "El pueblo está fundido con el Presidente
y sus propuestas", razonó Gamargo, quien insistió:
"El pueblo está consustanciado y confundido con este
proyecto".
El jefe del grupo de opinión de PPT, Wilmer Iglesias,
manifestó el respaldo unánime de su bancada al proyecto
de reforma. Minutos después su correligionaria, Pastora
Medina, pidió que la escucharan.
"Tomé la palabra porque durante toda la discusión
intenté muchas veces hablar, pero no se me permitió",
lamentó la diputada, quien fustigó el modelo de
votación, reveló la "preocupación" que genera
a los chavistas esta propuesta y afirmó que "la gente
no maneja con profundidad el tema de la reforma".
"Estoy de acuerdo en que no violemos nunca la Constitución,
pero en este país se hacen muchas cosas, incluso aquí
en la AN, que están prohibidas por la Carta Magna", observó
la dirigente del PPT.
Tapa roja
Después de que el secretario de la AN leyó
el proyecto de reforma constitucional, los diputados Carlos
Escarrá (PSUV) y Oscar Figuera (PCV) zahirieron a sus colegas
de Podemos y destacaron las virtudes del documento.
El legislador Eustoquio Contreras (PSUV) celebró la
muerte del Estado capitalista y burgués y el nacimiento
de la patria socialista. "Es el fin de la transición",
acotó. Acto seguido, la mayoría sancionó la
iniciativa y Flores, orgullosa, se levantó y mostró
a la Cámara una Constitución de tapa roja.
más videos
 copia.jpg)
