Caracas.- La Asamblea Nacional inició hoy viernes la sesión extraordinaria para aprobar el proyecto de reforma constitucional.

El primer punto de la agenda del día correspondió a la consideración de lo sugerido por el presidente Hugo Chávez al Parlamento sobre el hecho de que la votación en el referendo sobre la reforma constitucional se realice en bloques, y no en un solo conjunto de modificaciones.

La presidenta de la AN, diputada Cilia Flores, tomó la palabra inicial y expuso cuál es la propuesta del Legislativo para acatar la propuesta del Jefe de Estado. En ese sentido, explicó que la AN propondrá al Consejo Nacional Electoral (CNE) que la votación se haga en dos bloques.

Un primer bloque, denominado Bloque A, conformado por los 33 artículos propuestos por el presidente Chávez, más otros 13 artículos, hasta sumar 46.

El segundo bloque, denominado Bloque B, que corresponderá a un tercio del proyecto, que es la porción que la ley permite separar. Estará integrado por 23 artículos, que guardan relación entre ellos y con los primeros 33.  En total son 69 artículos a reformar.

Cuestionamiento

El diputado Juan José Molina, del partido Podemos, reiteró las críticas de esa organización al procedimiento usado para la inclusión de artículos adicionales a los 33 primeros propuestos por Chávez, y sentenció que la votación sólo debería incluir esas normas, y no las integradas posteriormente por sus colegas del Parlamento.

"Estamos convencidos de que se ha dado una propuesta subrepticia, acomodaticia, para manejar los sentimientos del pueblo, para de manera inconsulta, se le inserte en una propuesta inconstitucional porque viola principios fundamentales de la Constitución", dijo.

Molina sostuvo que es falso que la forma de agregar artículos haya sido discutida con el pueblo, y a manera de ejemplo, dijo que el pueblo no puede haber pedido que en un estado de excepción los encarcelen sin decirles sus derechos, y sin informarles los delitos que se les imputan.

El diputado Ricardo Gutiérrez, también de Podemos, afirmó que el proceso de discusión de la reforma ha sido "palaciega, entre el Palacio de Miraflores y el Palacio Legislativo".

El parlamentario expresó que le resulta "inaceptable" que sus homólogos hayan anteriormente discutido y defendido que la votación debía ser en un solo bloque, y que ahora, avalen la última propuesta del Jefe de Estado de que sea en varios bloques.

Preguntó Gutiérrez: "diputados y diputadas ¿ustedes lo sentían así o tenían sus dudas internas? Si las tenían ¿por qué no las expresaron?"

Gutiérrez aseveró que "hay que tener criterio para ejercer la función de representar a este pueblo (venezolano) soberano".

Leda Piñero
eluniversal.com