SUHELIS TEJERO PUNTES

EL UNIVERSAL

El responsable de formación del Centro Internacional Miranda, Juan Carlos Monedero, consideró que el oficialismo ha caído en el juego de la oposición y ha adoptado un papel ofensivo que impide el debate interno.

"Muchas veces tengo la sensación de que cuando la oposición pierde argumentos, lo que le queda es el miedo y, esto es una cosa que digo con dolor, ahí la oposición ha ganado una batalla", dijo el politólogo de la Universidad Complutense de Madrid, encargado de asesorar al presidente Hugo Chávez.

Aseguró que esa actitud de la oposición bloquea la capacidad de generar los ajustes necesarios para avanzar en la transición hacia el proceso socialista.

"A mí me hubiera gustado mucho más que en vez de crearse comités de defensa de la reforma constitucional, se hubiesen creado comités de discusión de la reforma constitucional, pero la oposición no permite eso. Insisto en que es una batalla ganada porque dificulta el debate interno que es el que permite los ajustes en todo un proceso que se define como experimental", manifestó el responsable de formación del Centro Internacional Miranda.

Monedero rechazó de plano que la propuesta de modificaciones constitucionales presentada por el jefe de Estado sea una copia al carbón de la Carta Magna cubana, y aseguró que el modelo de Cuba no es un ejemplo para Venezuela.

"Esa comparación se podría hacer también con la Declaración Universal del Hombre y del Ciudadano, con la Declaración de Naciones Unidas. Hay artículos que son idénticos. Intentar hacer ese tipo de comparaciones es generar el miedo", destacó el politólogo español.

Por otro lado, defendió la propuesta de reforma constitucional que presentó Chávez en agosto, al considerar que la misma permitirá reconstruir la sociedad, tras el desmantelamiento social que provocó el neoliberalismo.

"Con esta reforma constitucional (Antonio) Gramsci se sienta en la mesa de Montesquieu. Esto significa que, manteniéndose la estructura tradicional de los estados liberales, que es la imperante en el mundo desde hace por lo menos 200 años; se incorporan elementos novedosos de empoderamiento popular", resaltó, al tiempo que dijo que esa acción se entronca en la idea socialista de que el poder esté repartido.

Monedero resaltó que la transformación al esquema socialista será de largo aliento y que ese es uno de los requisitos fundamentales para que el proceso vaya por buen camino. De allí que deseche tomar como referencia a Lenin, porque él creía en situaciones de fuerza para resolver los compromisos que se presentaban.

"Lenin creía en atajos históricos, mientras que Gramsci entendió mucho mejor que hay que construir nuevos bloques históricos, que no puede haber socialismo sin socialistas, pero al mismo tiempo ese Gramsci se sienta en una mesa donde se mantiene la división de poderes, donde se mantiene el respeto a los procedimientos constitucionales, donde se mantiene el mecanismo electoral como modelo de legitimación del poder", dijo el responsable de formación del Centro Internacional Miranda.

stejero@eluniversal.com