Mapa del sitio
Daily News
Búsqueda avanzada
ClasificadosUsuariosAnunciantes
Caracas, viernes 21 de septiembre, 2007  
[an error occurred while processing this directive]
Principal > Nacional y Política > Noticias
 
Imprimir Enviar por correo  |  Disminuye letraAumenta letra
 
Prieto: Esto es un barbarismo legal

El general (r) Enrique Prieto Silva, especialista en Derecho, considera que la Guardia Nacional debería ser el único competente con potestad para salir a la calle a cumplir funciones de seguridad ciudadana, pues alega que "para eso fue creada".

-¿Qué opinión le merece la posibilidad de que todos los componentes de la FAN participen en tareas de seguridad ciudadana?

-Eso es un barbarismo legal. Esa función es realmente policial y la Fuerza Armada sólo la ha cumplido por excepción en situaciones de emergencia y alteraciones del orden público. En la Constitución de 1999, se estableció que la FAN podía actuar como policía administrativa y eso es lo que ha hecho la Guardia Ncaional. Ahora, ese artículo fue malinterpretado y todos los componentes han intentado actuar en función de policía. Yo soy partidario de que la GN cumpla estas funciones, fue creada para eso.

-¿Por qué la GN y no el resto de los componentes?

-Porque no tendría sentido la existencia de la Guardia Nacional. La Fuerza Armada tiene sus tres componentes clásicos: el Ejército, la Armada y la Aviación; la GN fue incorporada por excepción en Venezuela, para cumplir ciertas funciones de policía administrativa. La GN no es un cuerpo militar por excelencia.

-Defensores de derechos humanos vinculan la represión con la actuación militar. ¿La GN está entrenada y equipada para cumplir eficientemente con esta función?

-Este país ha tenido, por mucho tiempo, una institución como la GN que ha cumplido una función eficiente en materia policial, de orden público y en tareas especiales. La GN tiene 95% de profesionales, preparados para cumplir estas funciones.

-Si la FAN ha salido a la calle por vía de excepción, ¿por qué incluir en la Carta Magna su participación permanente en la seguridad ciudadana?

-La intención es eliminar a la Guardia Nacional, porque le quitan sus funciones. La intención es debilitarla poco a poco, para luego eliminarla como institución. Eso es un adefesio político, militar y policial.

-¿Sacar a la FAN a la calle acabaría con la inseguridad en el país?

-Insisto, eso pudiera hacerse de manera excepcional, pero es preferible que saquen a la Guardia Nacional. Si es necesario ampliarla y ponerle más personal, hacerlo, para que no se vean militares con tanques, bayonetas y ametralladoras en la calle. El pueblo le tiene miedo al soldado, y el soldado no está preparado para cumplir esas funciones. MDE



 
[an error occurred while processing this directive]




 
Imprimir Enviar por correo  |  Disminuye letraAumenta letra
 
Contáctenos | Política de privacidad | Términos legales | Condiciones de uso
Búsqueda avanzada
Copyright @ Diario El Universal C.A. 2007