Caracas.- El presidente de Radio Caracas Televisión (RCTV), Eladio Lares, informó hoy que la representación de la televisora introdujo un nuevo amparo en la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). 

Expresó "acabamos de introducir un nuevo amparo en la Sala Constitucional con su debida medida cautelar". 

Lares dijo "estamos haciendo esto en representación de nuestros trabajadores, creemos que tenemos la razón y por eso hemos venido de nuevo al tribunal".

Oswaldo Quintana, abogado del canal de Quinta Crespo, explicó los términos de la petición realizada.

"Presentamos un nuevo amparo constitucional solicitando que se nos respete el debido proceso y muy especialmente, el derecho de participación de todos los venezolanos porque hemos verificado como el Ministerio de Telecomunicaciones pretendiendo justificar una medida de retaliación política contra Radio Caracas Televisión aprobó un Plan Nacional de Telecomunicaciones sin cumplir con los extremos de ley y sin respetar los pasos que constitucionalmente y legalmente tenían que darse para la aprobación de dicho plan", indicó.

El jurista señaló que el Gobierno Nacional incurrió en irregularidades jurídicas durante el proceso de aprobación Plan Nacional de Telecomunicaciones.

"En primer lugar, todos los venezolanos saben que hubo una amenaza de cierre de sacar a Radio Caracas Televisión del aire, se buscó la justificación por la supuesta existencia de un Plan de Telecomunicaciones, pues bien, nosotros hemos verificado que el día 16 de abril de este año, el Ministerio de Telecomunicaciones hizo la llamada consulta pública del plan. Nuevamente se están burlando de los venezolanos cuando el orden de la medida que debieron haber tomado no se han respetado", aseguró. 

Quintana destacó que "en primer lugar, se ha debido haber consultado a todos los venezolanos acerca de qué realmente quieren en el espectro, qué es lo que quieren como televisión en Venezuela y en segundo lugar, en consecuencia, haber aprobado el Plan Nacional de Telecomunicaciones siguiendo lo que la mayoría de los venezolanos hubiese manifestado que querían en el mismo y después tomar las medidas, pues aquí se ha hecho todo lo contrario".

El jurista aseveró "ahora descaradamente se llama a consulta pública el 16 de abril para que los venezolanos participen, ¿cuál es la participación? Si ya se adoptó un plan y en base a ese plan se están tomando decisiones. Evidentemente no están dispuestos a conocer ni a tomar en cuenta la voluntad de los venezolanos que, por cierto, todas las encuestas de Venezuela -incluyendo las oficialistas como las independientes- señalan de manera consistente y sistemática que más del 80% de los venezolanos no está de acuerdo con el cierre de RCTV".

Los abogados de la televisora del Centro aseguraron que acudieron ante la sede del TSJ para solicitar que se respete el derecho a la participación ciudadana de todos los venezolanos, ya que consideran que "se está amañando" el proceso de discusión del Plan Nacional de Telecomunicaciones.

Afirmó que "las armas" de RCTV están en la Constitución y que introdujeron el nuevo amparo "con confianza tanto a las instancias nacionales como internacionales buscando justicia porque debe haber reservas morales y éticas que le den la razón a Radio Caracas Televisión porque está clarísimo cómo se han violentado los procedimientos y cómo se pretende justificar legalmente lo injustificable". 

Quintana les envió un mensaje a las personas que aconsejan al jefe de Estado, Hugo Chávez Frías, sobre el curso legal del caso tanto en las instancias nacionales como internacionales.

"Invito a que los asesores del presidente lean con cuidado el informe que envió la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Yo no puedo revelar el contenido de ese informe pero los invito a que sean responsables y le indiquen lo que realmente está en ese informe porque se ha querido manipular su contenido (…) lo hago porque se van a llevar importantísimas sorpresas", dijo.

El asesor legal también les recomendó a las autoridades del gobierno a leer con detenimiento los artículos 25, 31 y 271 de la Constitución Nacional y destacó que los delitos contra Derechos Humanos no prescriben.   

El amparo es la segunda solicitud presentada por el equipo jurídico de RCTV en la Sala Constitucional del máximo tribunal de la República. La primera fue introducida el 9 de febrero de este año y Quintana refirió que "se relaciona con el derecho a la libertad de expresión de todos los venezolanos, de RCTV y de sus periodistas". 

Yolimer Obelmejías Valdez
eluniversal.com