Escribíamos hace unas semanas que la falta de autoridad moral del Gobierno venezolano en una importante cantidad de aspectos que son sensibles para el resto del mundo, le quitaba fuerza a su discurso de denuncia.  Ese elemento, aunado a un pésimo manejo de la política exterior en general y a una inseparable retórica de hostilidad y revanchismo, ha conducido a uno de los más estruendosos fracasos que gobierno venezolano alguno haya sufrido en materia internacional.

Decíamos entonces que mucho de lo que se critica a Estados Unidos, y especialmente a la administración Bush, podía ser compartido por nosotros, e incluso nos sentíamos identificados con algunas de las reformas propuestas para la ONU y la OEA. No obstante, cuando a la crítica contra Bush le sigue un halago a Fidel Castro, o a la condena contra Posada Carriles, le sobreviene una mensaje de solidaridad con El Chacal, o el repudio al terrorismo se complementa con un saludo al Hezbolá, pues simplemente el mensaje pierde sentido y contundencia, por cuanto los aliados, las preferencias, los valores y los razonamientos del denunciante son tan o más repudiables que aquellos que se han expuesto como negativos anteriormente.

Ante esta situación, nos preguntábamos también: ¿Será que Chávez logrará realmente engañar a los demás presidentes y al mundo en general en tantos temas?  ¿Cómo puede, por ejemplo, pararse a hablar de derechos humanos, quien en su país ha ordenado la muerte, prisión y persecución sistemática de sus adversarios políticos? ¿O es que no son engañados sino que simplemente muchos lo saben y lo entienden pero se hacen los locos para seguir recibiendo los beneficios de un "amigo" rico?  Lo ocurrido en la ONU revela que por supuesto que hay mucho vivo, pero también que la gran mayoría de los países entienden que el actual Gobierno venezolano es un gran peligro para la humanidad.

Venezuela no ganó ni una sola ronda de votación frente a Guatemala y ya podemos afirmar que no la ganará. Deja además mucho que desear su desempeño democrático y diplomático al no apartarse de la contienda ante el hecho claro de que Guatemala le superó permanentemente por un promedio de 30 votos de ventaja.  Lo más seguro es que surja un tercer país producto de un nuevo pacto latinoamericano, con lo cual ninguno de los dos entrará al Consejo de Seguridad, a pesar de que no sólo Guatemala lo mereció en todo momento, sino que lo de Venezuela lució como un capricho de niño malcriado con poder que quiere sabotear la aspiración de otro. Propicio sería también determinar el monto de lo gastado para conseguir los votos que obtuvo Venezuela y lo de los otros 38 países que supuestamente la apoyarían. Con toda seguridad fueron varios miles de millones de dólares y estos han sido los 70 votos más caros de la historia.

Por último, nos queda claro que lo ocurrido es sólo el comienzo de una debacle en el plano internacional que ya había sido precedida por las derrotas de Ollanta Humala en Perú y López Obrador en México.  La chequera ya no es tan todapoderosa, los aliados empiezan a renegar de su benefactor, los "hermanos" toman distancia, y en fin, el mundo entiende y calibra mejor la verdadera naturaleza de este régimen antidemocrático y neocomunista.

visionemergente@cantv.net