EUGENIO MARTINEZ

EL UNIVERSAL

¿Quién lidera la intención de voto para la elección presidencial del 3 de diciembre? Como sucedió en el último semestre del año 1998, a través de los medios de comunicación ha comenzado una "guerra" de proyecciones en relación con el posicionamiento de los aspirantes principales. Aunque la campaña sólo lleva seis semanas y sólo dos encuestadoras nacionales _de manera oficial_ han divulgado sus números, las proyecciones que favorecen a Hugo Chávez, Manuel Rosales y Benjamín Rausseo son constantes. Al comparar los datos de las encuestas desarrolladas por IVAD y Datanálisis se puede concluir que la candidatura de Rosales es la única con un crecimiento relevante desde su inscripción ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), mientras la opción de Chávez experimenta descensos leves. Con el crecimiento de la candidatura unitaria coincide Keller y Asociados, que, a pesar de no haber divulgado sus proyecciones, sí publicó los datos de los focus group que desarrolla regularmente. Mientras Datanálisis e IVAD dan una amplia ventaja al presidente Chávez en su carrera por la reelección, los focus group de Keller y Asociados retratan una realidad electoral diferente. Luis Vicente León, director de Datanálisis, rechaza hablar de una "guerra de encuestas entre encuestadoras, porque ninguna de las empresas reconocidas en investigación de opinión pública forman parte de algún comando de campaña, así que no existe riesgo de que se manipulen deliberadamente los resultados". No obstante, alerta a los electores sobre la aparición _durante la campaña_ de "encuestadoras" al servicio de alguna de las candidaturas que pueden dar datos erróneos sobre el comportamiento de los votantes. León recuerda que en una campaña presidencial los números se mueven constantemente, por esto recomienda analizar los resultados de los estudios en función de la fecha en que han sido realizados los trabajos de campo dirigidos a recolectar los datos. "Proyectar los resultados de las encuestas es un error", advierte; al tiempo que indica que los números que se pueden encontrar corresponden a encuestas de arranque de la campaña, que sólo revelan el punto de partida de los candidatos inscritos en el Poder Electoral. Por lo tanto, los resultados que se han presentado sólo revelan el potencial inicial de los aspirantes a la Presidencia de la República, "potencial que aprovecharán o no por los defectos de sus estrategias y acciones de campaña". Asegura que sólo las próximas mediciones: "trakings", serán las que permitirán estimar los efectos de estrategias de campaña y por último las tendencias electorales. En relación con las críticas recibidas por Datanálisis después de publicar su encuesta del mes de agosto, León cataloga de "irracional" que la gente piense que Rosales tendría una amplia mayoría sólo por lanzarse como candidato. Explicó que las personas que atacan las encuestas que se están publicando son aquellas que hace algunas semanas "le decían a los electores que debían abstenerse porque no existen condiciones para votar el 3 de diciembre". "Después de desmotivar la participación _argumenta_ critican que la gente no apoye a un determinado candidato". El director de Datanálisis recuerda que en 1998 su firma dio vencedor al candidato del MVR, Hugo Chávez, con 53,50% de los votos, otorgando a Herique Salas Römer 37,60%. "Los resultados definitivos del entonces Consejo Supremo Electoral fueron: Chávez 56,4%; Salas Römer 39,50%. Este es el mejor aval del trabajo que realizamos". A dos meses y medio de la elección presidencial las encuestas de arranque sólo coinciden en que Rosales aumenta su mercado de electores potenciales y que Chávez _a pesar del descenso_ mantiene la intención de voto en, aproximadamente, 50%. emartinez@eluniversal.com