París. El grupo petrolero Total anunció que el aumento de impuestos en Venezuela para las sociedades extranjeras no afecta "la economía del proyecto" de esa empresa. La Asamblea Nacional aprobó el pasado 29 de agosto la reforma de la Ley de Impuesto sobre la Renta con el fin de incrementar la tarifa para las asociaciones estratégicas. El número dos de Total, Christophe de Margerie, señaló que "en ningún caso ello afecta (...) la economía del proyecto" de Total, que controla la asociación Sincor, en la que participan por Petróleos de Venezuela y Statoil, dijo AFP. "Es un proyecto muy sólido que había obtenido condiciones muy favorables antes de poder ser lanzado, en un contexto de precio del barril inferior a 15 dólares. Es obvio que a 70 dólares (...), tenemos hoy una rentabilidad que no es fácilmente aceptable por cualquier país", explicó durante una presentación de las perspectivas financieras del grupo. Marco legal
Con la modificación a la Ley de Impuesto sobre la Renta las asociaciones de la Faja del Orinoco tendrán que realizar la declaración del tributo sobre la base de la tarifa de 50% al igual que el resto del sector petrolero. La excepción se mantuvo para el gas que seguirá declarando con la tasa de 34%. Adicional a la tarifa se revisaron las rebajas. El Ejecutivo Nacional decidió derogar las rebajas de 8 y 4% por inversiones realizadas en recuperación de hidrocarburos, aprovechamiento y conservación de gas y valorización de hidrocarburos, así como la rebaja de 10% por inversiones en activos y programas destinados a la conservación y mejoramiento ambiental en las áreas de exploración y explotación de hidrocarburos y gas. Según la estimación del Ministerio de Energía y Petróleo, con el ajuste de la tarifa el fisco tendrá ingreso anual adicional de 905 millones de dólares. La proyección se realiza sobre la base de una producción de 620.000 barriles y un precio de 41,40 dólares por barril. Pero más allá de la tarifa, las autoridades tributarias tenían previsto constituir un cerco fiscal petrolero, pero ello no fue aprobado y quedará para una reforma posterior. El organismo tributario quería que se estableciera un control a la acumulación de pérdidas fiscales y limitar la imputación de gastos exagerados. También se planteó que sólo se imputara al enriquecimiento neto de un ejercicio como pérdida de ejercicios anteriores un porcentaje de la renta y se sugirieron normas de aplicación para la subcapitalización a fin de evitar el perjuicio del endeudamiento excesivo respecto al capital.