ROBERTO GIUSTI

EL UNIVERSAL

La gran fortaleza de Manuel Rosales también puede ser su peor debilidad. Como Chávez, maneja poder. Y no poco. Alcalde exitoso, gobernador respetado por su obra, tiene, como nadie, la ventaja de ofrecer en grande lo que hizo en mediano. Pero por ese flanco vendrán los golpes. No en balde administra el presupuesto del estado más populoso del país. Eventualidad que no parece quitarle el sueño. _Incluso, quienes lo apoyan, luego de advertir que su candidatura arrancó con buen pie, consideran que está condenada a la derrota. _Está condenada a la victoria porque se inspira en una vocación popular con ideales muy bien definidos. Nosotros sí creemos en la democracia como sistema de gobierno y expresión de libertad dentro de un marco de justicia social. Y la gente lo entiende en toda su amplísima significación. _Primero debe usted superar una serie de obstáculos. Uno es la abstención de buena parte de los electores de oposición. _La abstención afecta por igual al oficialismo, a la oposición y al país. La pasividad como postura política equivale a nada. En ninguna parte se han dado cambios políticos sin lucha y participación. _Pero la estructuración de un movimiento político no se logra en tres meses. Es un proceso lento, que va madurando con el tiempo y cuyos resultados se perciben a largo plazo. _Estamos ante un gobierno que ya es el pasado y se limita a prometer lo mismo que ofreció hace ocho años. Al frente está un país nacional que tiene el mismo tiempo movilizándose para salir de él porque no sirve. De manera que lo que estamos empezando no es nuevo. Sólo que ahora nos organizamos para el 3 de diciembre. _Pero su movimiento aún está en etapa embrionaria y su figura tampoco es bien conocida en muchas zonas del país. _El problema no es un hombre sino las ideas y la sociedad. Todos quienes creen en un país mejor, capaz de marchar hacia niveles superiores de transformación, van a participar en este movimiento. _¿Va a ir hasta el final con las condiciones que sean? _En una una confrontación las condiciones se bregan hasta el último segundo. _Usted puede luchar mucho y no lograr nada. _Sabemos que habrá murallas en el camino, pero las vamos a tumbar. Lo que no podemos decir a quien tiene hambre, está desempleado, carece de vivienda o sufre por estar preso o ser perseguido, es que se quede en la casa, vencido, sin hacer nada. Es mejor morir luchando por una idea que abrazado a la inacción. _Hay un sector dirigente del abstencionismo, con gran poder en la opinión pública, que resulta mas dañino a la participación electoral que el mismo Gobierno. ¿No debería usted extender sus tentativas unitarias a dirigentes como Oswaldo Alvarez Paz? _Conversé con él hace días y puedo seguir haciéndolo. Con él y con otros. El tiene sus puntos de vista. Yo tengo los míos. Y seguiremos hablando. _Otro obstáculo es Rausseo. _Con el "Conde el Guácharo" y Roberto Smith podemos terminar unidos en esta lucha. _El Conde dijo que lo apoyaría a usted si lo supera en las encuestas. ¿Haría usted lo mismo en caso de ocurrir lo contrario? _Lo ideal sería construir una alternativa para el país. _¿Renunciaría usted a su candidatura si el "Conde" tiene una más clara opción de triunfo?  _La posibilidad de un apoyo siempre está presente en cualquier candidatura. Pero siento que el país va a decidir entre dos opciones: la nuestra y la de quienes gobiernan hoy. _Contra la otra opción, la de Chávez, será, si usted supera las dificultades previas, su verdadera pelea. Y éste es un rival temible. Tal vez lo acusen de haber firmado el decreto de Carmona. _Si vamos a discutir el caso Carmona, que fue consecuencia del anuncio de la renuncia del Presidente, tendremos que hablar, también, del indulto de Caldera a Chávez por la intentona golpista, con saldo de muertos y heridos, amén de violaciones constitucionales. _¿No pueden inhabilitar su candidatura con un juicio? _No hay manera ni tiempo ni causa. _¿No se arrepiente de haber firmado el decreto de Carmona? _Uno comete errores en la vida, pero lo que en definitiva vale, cuando se toma una decisión como esa, en medio de una confusión, es que se haga de buena fe. _¿No hay mucha hipocresía en lo del caso Carmona? ¿No es verdad que mucha gente, sobre todo de oposición, respiró aliviada cuando Chávez cayó? _Ese día, detrás de Carmona, estaban hasta los chavistas, quienes lo buscaron, llamaron y aplaudieron. _Incluso Arias Cárdenas, que acusó a Chávez de asesino. _Arias Cárdenas se puso bravo porque no lo escogieron a él. El estaba haciendo lobby para ser el ungido. _Las ofertas del salario mínimo para los desempleados y del bono con las tarjetas de débito, ¿no son más populistas que las aplicadas por Chávez? _No, porque el Gobierno hace lo mismo del pasado pero con otro nombre. Así, por ejemplo, Mercal era Corpomercadeo. Son programas sociales que existen en todas partes y deben mantenerse. Nosotros proponemos repartir, de verdad verdad, una quinta parte del ingreso por concepto de renta petrolera. No es posible que este país tenga un gobierno tan rico y un pueblo tan pobre o que, luego de un siglo de explotación petrolera, sólo haya crecido la pobreza. _Esa concepción distributiva de la renta petrolera parece justa en principio, pero, ¿resuelve el problema de fondo? _Nosotros planteamos una alianza con la clase media, los sectores populares y la clase trabajadora para construir un modelo económico. _Eso suena a pacto social. _Es una alianza del Gobierno y la sociedad toda, para diseñar con los inversionistas nacionales y extranjeros, un desarrollo económico que mejore la productividad, genere empleo estable y nos permita avanzar hacia la modernidad. _¿Una alianza en la cual el Estado juega un papel rector? _El Estado no puede ser el protagonista. Este debe ser el ciudadano. El nuestro es uno de los países más ricos del mundo y esa riqueza exige una justa distribución. Aquí se menosprecia la la iniciativa de la gente pobre. _Pero Chávez incentiva la iniciativa de los pobres con créditos y creación de cooperativas. _Chávez menosprecia la inteligencia del venezolano y lo que reparte son migajas, como en el pasado. Eso lo vamos a liquidar entregando parte de la riqueza al pueblo. Gente a la que uno ayuda ha salido de la pobreza con aportes modestos y su propio esfuerzo. Chávez dice que quien nació pobre debe morir pobre y descalzo. Yo creo que quien nace pobre puede dejar de serlo. _O sea, ser rico no es malo. _La gente quiere vivir bien. En una buena casa, con servicios, educación y salud dignas. Nadie desea ver a sus hijos desnudos y hambrientos.