|
compartir
|
| HACIA EL 3D / UCAB, USB y UCV culminaron aduditoría digital del padrón
Errores del RE no inciden en elección presidencial

Universitarios alertan que inconsistencias detectadas en 1998 se han multiplicado

José Bernardo y Raúl Jiménez consideran que el flujo migratorio puede explicar la sobrepoblación electoral
(Foto Cheo Pacheco)
Contenido relacionado
EUGENIO MARTINEZ |  DIARIO
miércoles 19 de julio de 2006  12:00 AM

EUGENIO MARTINEZ

EL UNIVERSAL

Después de auditar digitalmente el Registro Electoral los técnicos de las universidades Simón Bolívar, Central de Venezuela y Católica Andrés Bello certifican que en Venezuela existen 170 municipios con sobrecobertura de población electoral _más votantes que habitantes_ y aseguran que la "discrepancia entre valores observados y esperados indica que una importante proporción de los datos de los electores contenidos en el padrón tienen errores"; sin embargo al analizar estas inconsistencias los técnicos universitarios concluyeron que los errores "no parecen estar relacionados con la intención del voto en un evento comicial presidencial". A pesar de la "contundencia política" de esta afirmación recomiendan que se diseñe un esquema muestral que permita estimar el efecto de los errores detectados en los próximos comicios. Al momento de autoexcluirse de la auditoría oficial del Registro Electoral por no lograr convencer a los rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE) de aprobar un análisis demográfico exhaustivo, los rectores de la UCAB, UCV y USB decidieron realizar su propio análisis valiéndose exclusivamente de las bases de datos del padrón que el Poder Electoral "colgó" en su web site hasta el mes de mayo. Además los técnicos universitarios desempolvaron los estudios que realizaron en los años 1993 y 1998 con relación a la confianza de los datos del padrón. Esta información se empleó para desarrollar una metodología de auditoría, conocida como análisis digital, que se basa en la detección de anormalidades en los patrones, correlaciones y duplicaciones de los números que integran la base de datos de votantes. Al recopilar esta información se estudiaron las variables asociadas a los campos de la planilla de inscripción en el RE (Número de cédula de identidad, fechas de nacimiento y centro de votación). La ausencia de las direcciones de habitación sólo complicó al equipo de investigación la confección de la muestra de estudio, pero no constituyó una limitante para el análisis realizado. Al comparar los defectos del Registro Electoral de 1998 con los errores detectados el año 2006 (ver infografía anexa) los investigadores concluyeron que las inconsistencias se han multiplicado en municipios donde ya existían errores. Para demostrar si estos errores inciden en un proceso de votación nacional se compararon los resultados del referendo revocatorio presidencial entre los municipios donde existen errores con las entidades que presentan anomalías esperadas. En los municipios problemáticos el NO se impuso con el respaldo de 55% de los votos; mientras en los municipios sin inconsistencias sensibles el NO obtuvo 62%. En las conclusiones del estudio los integrantes del equipo auditor de la UCAB, UCV y USB indican que la discrepancia entre valores observados y esperados permite inferir que una importante proporción de los datos de los electores contenidos en el RE tiene errores _al menos_ desde 1998. Al analizar la incidencia de los nuevos inscritos en el padrón se concluye que los errores son extremos en la mayoría de los municipios de los estados Zulia, Miranda, Lara y Portuguesa. Aclaran los responsables del análisis que sólo un estudio muestral que permita evaluar la sensibilidad de las decisiones electorales en función de los errores detectados puede ser concluyente. Sobrepoblación electoral En Venezuela existen 335 municipios. De estos 170 tienen sobrepoblación electoral; es decir, más votantes inscritos que habitantes proyectados por el último censo nacional. Al estudiar esta distribución por estados sólo Delta Amacuro sobrepasa el 100% de cobertura poblacional. Resaltan los técnicos que para el año 2003 todas las entidades federales se encontraban por debajo del 90% de cobertura, excepto Delta Amacuro. A partir del año 2004 _además de la sobrecobertura de Delta Amacuro_ la mayoría de los estados posee coberturas altas de votantes. ¿Cómo se explica este crecimiento de la población electoral? Esta variable no fue abordada por el equipo auditor; sin embargo, durante la presentación del estudio se formularon varias hipótesis que encontraron una respuesta común de los especialistas en auditoría digital: "la interpretación del grado de cobertura en algunas entidades federales debe considerarse a la luz de la dinámica poblacional y sólo con la colaboración del CNE puede evaluarse la explicación de sobrecoberturas en términos de flujos migratorios". emartinez@eluniversal.com

|
compartir
|
¡Participa!

Envíanos tus comentarios
Para escribir tus comentarios en las notas, necesitas ser usuario registrado
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
correo (obligatorio)
clave (obligatorio)
Ingresar
El Universal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
ESPACIO PUBLICITARIO
Síguenos desde:
clasificados.eluniversal.com Estampas
Alianzas
clasificados.eluniversal.com Estampas