Vítores del silencio

El desvelo por la propaganda resulta cuando menos sospechoso. ¿Hacia dónde puede marchar un gobierno cuyo mayor esmero es mantener las apariencias? El empleo de las encuestas y de otros refinamientos destinados a la manipulación de la opinión pública no son meras incidencias en la maraña revolucionaria. Se trata de mecanismos bien acabados, que llevan el evidente propósito de conseguir un férreo control social. El manejo inescrupuloso de estos instrumentos, sustraídos todos de los sótanos de la "comunicación política", no sólo buscan recrear la ficción de un impenetrable respaldo popular. Su empleo pretende mucho más que eso: imponer el asentamiento de un modelo de desarrollo a espaldas de los apoyos reales que éste posee en la sociedad.

El resultado de las investigaciones auspiciadas por el profesor Rodríguez Mena, en torno a la empresa North American Opinion Reserch podrían resultar reveladoras del horror. Aunque ya nada luce sorprendente, este seguimiento académico sí aportaría, sin embargo, un nuevo ingrediente, útil para redimensionar la comprensión de los métodos que el régimen bolivariano está dispuesto a explotar, ahora _y sobre todo en el futuro_con el propósito de forzar el salto hacia "el socialismo del siglo XXI"... Si el estudio lograra comprobar la hipótesis con la cual se ha iniciado la experticia _basada en la tesis de la "antiencuesta"_, tal vez la oposición entienda el lugar que estos estudios deben tener en sus planes y el lugar del factor miedo, que ninguna encuestadora independiente se ha animado a escrutar. Ni siquiera por la curiosidad de hallar una nueva veta que sirva para explicar las tantas incongruencias derivadas del cruce de sus estadísticas. La negación de ese dato de la realidad produce suspicacia. La sola existencia de un segmento "no alineado" permite formulaciones que tocan justamente el tema del temor, o al menos el de la inhibición "conveniente". Si una importante porción del país prefiere hoy marginarse del debate _lo que también significa entregar el poder de decisión sobre su propio destino_, no es únicamente como efecto del hastío, de la ausencia de un referente distinto al representado por la opción revolucionaria, o de su indiferencia frente a todo cuanto le rodea. Como la abstención, este otro tema también acepta múltiples interpretaciones. Una de ellas es el miedo y la impotencia que su sensación causa a quienes ven en la lista de Tascón _parte de los mecanismos de propaganda y control_ una buena causa para sentir temor. Simular, a través de las armas de la comunicación política, la presencia de un sistema artificial de verdades paralelas constituye, por tanto, un crimen contra la voluntad general. Un intento de depredación de la opinión pública, que poco a poco también desaparecerá, como ya ha desaparecido el debate político civilizado. Es a partir de ese debate como se anima la existencia de una opinión pública autónoma, con capacidad para discernir sobre las propuestas que la política le ofrece. Al suprimirlo mediante la imposición de una verdad única y fantasiosa, se suprime al mismo tiempo a la opinión pública, a cuyas espaldas terminará imponiéndose el socialismo del siglo XXI. El modelo, por tanto, no es una alternativa expuesta a la consideración de los venezolanos. Es una orden cuartelaria que no admitirá rechazos, sino los vítores del silencio.