JUAN FRANCISCO ALONSO

EL UNIVERSAL

En rueda de prensa celebrada en el hotel Radisson Eurobuilding, el jefe de la delegación, el eurodiputado portugués José Albino Silva Peneda (Partido Popular), ofreció las conclusiones recogidas en el informe preliminar elaborado con las informaciones suministradas por los 160 veedores, que estuvieron siguiendo la marcha de los comicios.

En el reporte se destaca como un hecho positivo "la voluntad decidida" del Consejo Nacional Electoral (CNE) de "satisfacer las demandas de los partidos de oposición" y se alaba que el ente haya acordado aumentar de 33% a 45% el porcentaje de centros a ser auditados y que haya reducido el uso de los polémicos cuadernos electrónicos de votación hasta sólo 2% de los colegios electorales.

No obstante, reconoce que los actuales rectores electorales, Jorge Rodríguez, Sobella Mejías, Oscar Battaglini, Oscar León Uzcátegui y Tibisay Lucena, despiertan recelo en "amplios sectores de la sociedad venezolana", por lo cual sugiere al nuevo Parlamento que los sustituya por "profesionales de prestigio e independencia de diversa procedencia y que disfruten de la confianza de todos los sectores de la sociedad".

No todo fue bueno

En su informe preliminar, la UE se asegura que "los resultados (de las auditorías realizadas a las máquinas una vez concluido el lapso de votación) indicaron la clara fiabilidad de los resultados, con pocos casos de discrepancia entre el número de votantes marcados en el registro de votantes y los contados por las máquinas, y entre los resguardos de papel y los montos registrados en las máquinas de votación". La conclusión general de los observadores fue que "las máquinas de votación les parecieron muy de fiar".

Aun cuando en el texto se afirma que la jornada se desarrolló sin incidentes se denuncian irregularidades, tales como: "Actividades de campaña en favor del Gobierno en las proximidades de un gran número de las mesas de votación. El tipo de actividades de campaña que se observó abarcó la distribución de comida, coches con megáfonos y pósters, puestos de información y ofrecimiento de transporte a los votantes. Se observaron pocos casos de intimidación; algunos observadores vieron como miembros de partidos pedían a los votantes firmar y poner su huella digital en un trozo de papel que confirmaba que habían votado y a quién".

Igualmente advierten que en 25% de los centros electorales observaron a efectivos del Plan República en su interior, lo cual contraviene las normas dictadas por el Consejo Nacional Electoral (CNE).

En el informe, los observadores aseguran que apreciaron como en casi todos los estados los funcionarios públicos violaron la norma que les prohíbe participar en la campaña electoral. "Los partidos usaron citas e imágenes de sus funcionarios públicos en sus carteles de campaña, incluyendo en algunos casos al Presidente".

No dudaron en recomendarle al CNE que "condene" estas irregularidades.

Para los europeos otra medida prioritaria debe ser la revisión del Registro Electoral (RE), pues "el rápido aumento del número de votantes registrados antes del referendo revocatorio presidencial plantea serias dudas sobre la composición y las entradas más recientes del RE. Dichas sospechas se han visto agravadas durante el período preelectoral por el rechazo del CNE a proporcionar las direcciones de los electores a los partidos políticos, debido a una vaga provisión constitucional de protección de datos".

El miedo a votar

En el informe leído por Silva Peneda se afirma que la publicación del Programa Maisanta "jugó un papel significativo a favor de la abstención", pues "produjo un miedo generalizado a que esta información pudiese ser usada con el propósito de intimidar e influir de manera indebida en los votantes". La lista Maisanta es una especie de padrón electoral elaborado a partir de las listas de personas que firmaron solicitado el referendo revocatorio presidencial y quienes respaldaron las peticiones de revocatorios a diputados; y las nóminas de los beneficiarios de los programas sociales del Gobierno.

La UE admitió que fue "sorprendida" con la decisión de la oposición de retirarse de los comicios, pues el fallo encontrado en los programas de las máquinas de votación sólo implicaba una "posibilidad remota" de violar el secreto del voto; y afirma que el mismo fue "afrontado de una manera adecuada" por el CNE.

En el texto, los observadores critican tanto a los partidos oficialistas como a los opositores por realizar una campaña sin contenido. "Temas capitales de la campaña electoral, como las políticas económicas y fiscales, la importancia de los programas sociales, el rol del sector privado en la economía o la defensa del medio ambiente estuvieron ausentes de las intervenciones públicas de los partidos políticos".

Luego de leer el informe, Silva Peneda afirmó: "Estoy seguro de que muchas de estas observaciones no van a agradar a todos, pero quiero que sepan que es fruto honesto y auténtico de nuestro trabajo. Pienso que a los amigos hay que hablarles con franqueza. Este documento prueba la voluntad de la UE de seguir colaborando con Venezuela".