Mapa del sitio
Daily News
Búsqueda avanzada
ClasificadosUsuariosAnunciantes
Caracas, domingo 27 de noviembre, 2005  
[an error occurred while processing this directive]
Principal > Nacional y Política > Noticias
 
Imprimir Enviar por correo  |  Disminuye letraAumenta letra
 
Oposición considera "ineficiente" borrar memorias

MARIA DANIELA ESPINOZA

EL UNIVERSAL

Representantes de los partidos de oposición consideran "ineficiente" la solución ofrecida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) para disipar las dudas en torno al secreto del voto (borrar en un lapso no mayor de 72 horas toda la información contenida en las máquinas de votación, así como los datos almacenados en las unidades "pen drive"), por cuanto advierten que el mismo 4 de diciembre, día de las elecciones parlamentarias, ya el "mal estaría hecho".

"Eso equivale a decir que se va a tomar una foto de los electores el cuatro de diciembre, y tres días más tarde se van a borrar los negativos. No tiene ningún sentido que se quiera borrar el archivo tres días más tarde, porque ya el cuatro de diciembre ellos van a tener la información de cómo votó cada uno de los electores. Cuando la máquina de votación sea conectada, después de cerrar la mesa, toda esa información también va a ser transmitida a un centro de datos, donde además va a estar la información de las captahuellas", explicó el dirigente de Izquierda Democrática Vicente Bello.

Aunque le exige al ente comicial tomar la "decisión contundente" de prescindir de las captahuellas _propuesta "definitivamente descartada por el CNE, Bello reconoce que existe otra solución. No obstante aclara que, faltando siete días para los comicios, no es factible.

"La otra solución sería modificar el software de las máquinas de votación para que el archivo sea eliminado completamente. Pero nosotros consideramos que ya no hay tiempo, porque eso implicaría modificar el programa original de las máquinas y luego cambiarlo en cada una de las unidades", acotó, tras solicitar un pronunciamiento de los observadores internacionales.

A su juicio, el presidente del CNE, Jorge Rodríguez, reconoció con sus declaraciones y con su oferta que las máquinas de votación archivan la secuencia de votos, "elemento que, a lo largo de todo este año, tanto el CNE como Smartmatic habían negado".

Posponer comicios
Aunque en las próximas horas está prevista una reunión de todos los secretarios generales de los partidos que integran la Alianza Unitaria de la Oposición para definir la estrategia política a seguir, el secretario de organización de Acción Democrática, Manuel Marín, considera necesario que el CNE postergue las elecciones parlamentarias a fin de que pueda contar con el "tiempo" suficiente para explicarles de forma sencilla a los electores que es "imposible que se relacione el flujo de los votantes en las captahuellas con el flujo de votantes en la máquina de votación".

"El problema está en que además de la gran duda que ya existía en torno al sistema electoral, estos elementos que se le agregan al proceso son muy graves. Entonces hace falta tiempo para chequear estos mecanismos. No pueden hacer las elecciones el cuatro de diciembre. Hay que demostrar absolutamente que no se está vulnerando el secreto del voto", advirtió Marín.

Por su parte, Román Duque Corredor (Copei) insistió en la necesidad de eliminar las captahuellas, por cuanto "el secreto del voto está por encima de cualquier técnica, formalismo o fecha".

Asimismo, Roberto Smith (Venezuela de Primera) exige "simplificar" el acto de votación, argumentando que ha "sentido en el pueblo la necesidad de rescatar la pureza y la sencillez de las elecciones".



 
[an error occurred while processing this directive]




 
Imprimir Enviar por correo  |  Disminuye letraAumenta letra
 
Contáctenos | Política de privacidad | Términos legales | Condiciones de uso
Búsqueda avanzada
Copyright @ Diario El Universal C.A. 2007