La segunda sesión del juicio contra los Guevara se inició
con una solicitud del abogado defensor Pedro Miguel Castillo:
que se incorporara al expediente el comunicado del DAS de Colombia,
a través del cual se aclaró que Giovanni José
Vásquez De Armas nunca ha sido un agente de ese organismo
sino un miembro de las Autodefensas Unidas de Colombia y que
tiene antecedentes por suplantación, estafa y uso de documento
falso.
Castillo invocó la sentencia 98 de la Sala Constitucional
del Tribunal Supremo de Justicia, del 15 de marzo de 2000,
según la cual los hechos públicos notorios comunicacionales,
como el comunicado del DAS reseñado en diversos medios
de comunicación (que el abogado también presentó),
tienen validez probatoria.
Los fiscales Yoraco Bauza, Hernando Contreras y Turcy Simancas
se opusieron rotundamente, argumentando que el propósito
de la defensa era desacreditar a un testigo que "ni siquiera
ha sido oído" y, en definitiva, confundir al Tribunal.
Sin ni siquiera revisar el contenido del comunicado ni
las reseñas periodísticas del mismo, el juez
20 de Juicio, Luis Cabrera, los desestimó por considerarlos
"impertinentes". A pesar de la insistencia de Castillo,
Cabrera mantuvo su decisión y, ante las dudas que
suscitó su pronunciamiento, aclaró que es juez
imparcial y que sólo lo orienta la búsqueda
de la verdad.
Ayer rindieron declaraciones Juan Bautista y Otoniel
Guevara. Al igual que Rolando Guevara, quien declaró
en la primera sesión realizada el día anterior,
los tres insistieron en desmentir las versiones oficiales
sobre su detención. Dijeron que fueron secuestrados
y torturados tanto en la Disip como en la DIM. El juicio
proseguirá el martes 15 de noviembre, a las 12:00
m._EL
