Análisis estadístico
Cálculos defensivos
 |
| Ozzie Smith fue el mago |
| |
|
|
|
| |
La semana pasada conversábamos sobre la complejidad de medir efectivamente el rendimiento defensivo, y de cómo un indicador tan popular como el promedio de fildeo (FPCT) no necesariamente nos ayuda a distinguir quién es el mejor fildeador entre dos peloteros. En vista de esta situación, los estudiosos de las estadísticas han generado otros indicadores, algunos de los cuales utilizan fórmulas complicadas o que requieren de información que no siempre es fácil de obtener para el aficionado promedio. En estos casos, es conveniente utilizar mediciones que si bien no son las más precisas, dan una mejor idea que el promedio de fildeo y pueden ser interpretadas para que nos ayuden en el análisis del impacto defensivo de un jugador particular. Una de estas mediciones es la que se conoce como el Factor de Rango (FR o Range Factor en inglés), y nos permite tener una idea del número de jugadas que en promedio realiza un fildeador en un partido. La versión simple de esta fórmula se calcula de la siguiente manera: (Asistencias + Outs) / Juegos.
Una versión un poco más complicada, pero más precisa, se obtiene con la siguiente ecuación: 9 * (Asistencias + Outs) / Innings jugados al campo. Esa segunda fórmula suele toparse con la dificultad de encontrar los datos de la cantidad de innings en que un jugador participó en una posición específica (de hecho, esta data sólo se ha medido desde el año 2000), pero si se cuenta con esa información, será la más adecuada de usar. ¿Pero entonces para qué nos sirve el Factor de Rango? Si recordamos que el FPCT sólo nos dice qué tan efectivo fue el fildeador ante los batazos que decidió atacar, con el FR podemos determinar el número de jugadas que suele hacer. Por sí sola, esta información no nos dice nada, pero si juntamos el FR con el FPCT, podremos hacer una comparación más precisa y tener una mejor idea de las bondades (o la falta de ellas) en el guante de un jugador. Retomando el caso de la semana pasada, el jugador A tenía un FPCT de .980, y el jugador B uno de .995. Si suponemos que ambos peloteros vieron acción en el mismo número de encuentros, entonces tendremos que el FR del jugador A es de (501 + 233) / 150 + 4.89, mientras que el del pelotero B ser de (433 + 166) / 150 + 3.99. Un jugador tiene menor FPCT que el otro, pero hace más jugadas por partido. No podemos dar nada por sentado aún, pero comienza a parecer que el jugador A es más valioso con el guante. El FR no está libre de defectos. Además de la dificultad para obtener la información de los innings jugados en cada posición, también tiene una debilidad conceptual, y es que el número de jugadas que realiza un pelotero está directamente relacionado con el número de batazos que le conectan a un pitcher, con lo cual, si juega en el mismo equipo que un par de lanzadores que ponchan a muchos contrarios, lo más probable es que hayan menos conexiones en su dirección que otro jugador que comparta divisa con pitchers que abanican a pocos bateadores. Ozzie Smith, considerado como el mejor fildeador de todos los tiempos, acumuló un FR de 5.03 en 2.511 partidos jugados en el campocorto. Entre los criollos el más destacados es Luis Aparicio con 4.86.
Rodrigo Llamozas www.loshijosdelpaton.com
|
