La defensiva ha sido, desde siempre, el aspecto del beisbol más difícil para medir en términos estadísticos, no porque no se pueda hacer, sino porque la interpretación de los números asociados al fildeo no resulta algo sencillo de elaborar y por ello requiere un tratamiento distinto. Por ejemplo, estamos acostumbrados a fijarnos en el promedio de fildeo de los jugadores, una estadística que se calcula dividiendo el número de oportunidades en las que el jugador realiza una jugada que resulta en out (outs + asistencias) por el número total de oportunidades que tuvo (outs + asistencias + errores). Mientras más elevado sea este promedio, mejor suponemos que es el jugador, y si un fildeador tiene un promedio de 1.000, decimos que es "perfecto". Pero resulta ser que con esta sola medición no podemos hacer esa aseveración tan contundente. Imagínense estos dos casos: el pelotero A es un dinamo en el campo, corre detrás de todas las pelotas que le batean, se lanza, brinca y hace cualquier maroma que sea necesaria con tal de atajar los batazos. Haciendo eso, realiza una enorme cantidad de jugadas, pero también comete algunos errores, sobre todo en las jugadas más difíciles. Supongamos que realiza 233 outs y 501 asistencias, a la vez que suma 17 pecados. Su promedio de fildeo sería el siguiente: FPCT= (233+501) / (233+501+15)=.980. Un número bueno, no necesariamente estelar, pero que habla bien del jugador. Supongamos ahora que el pelotero B no se mueve mucho en el campo de juego, tiene buenas manos y fildea bien todos los batazos que van dirigidos hacia él, pero no se arriesga a lanzarse de cabeza o a hacer jugadas circenses de esas que tanto agradan a la grada. Prefiere esperar a que llegue la pelota en lugar de ir a buscarla. En la misma cantidad de juegos que el pelotero A, realiza 166 outs y 433 asistencias, cometiendo apenas 3 errores. Si calculamos su promedio de fildeo tendríamos lo siguiente: FPCT=(166+433)/(166+433+3) = .995. A simple vista pareciera que es él jugador designado con la letra B es mejor entre los dos; .995 vs. .980. Pero, ¿es esto cierto? ¿Cuál de los dos es más valioso? El pelotero B tiene mejor promedio, pero realiza muchas menos jugadas porque no se arriesga. Se queda esperando que bateen hacia él, por lo que muchas conexiones que pasen cerca, pero no lo suficiente, seguirán de imparables, mientras que el pelotero A, aunque comete muchos más errores, realiza muchos más outs y atrapa muchas más pelotas. Para poder determinar el valor que agrega un pelotero con su guante, no sólo hay que ver su promedio de fildeo o el número de errores que haya cometido. Es necesario también ver el panorama completo y considerar todas la variables. El tema del fildeo es uno bastante extenso y en el que hay varios indicadores y estadísticas que nos pueden ayudar a tener una mejor idea de la calidad de un jugador. En próximas entregas de este análisis estadístico conversaremos sobre algunos de estos métodos estadísticos con más detalle, que seguramente ayudarán a entender mejor lo importante y a la vez lo subjetivo de las ponderaciones defensivas. Rodrigo Llamozas  loshijosdelpaton@gmail.com

Rodrigo Llamozas Loshijosdelpaton@Gmail.Com
DIARIO