CARACAS, jueves 28 de julio, 2005 | Actualizado hace
_¿No habrá sido usted mismo quien expuso a
la Fiscalía al escarnio público mediante la carta
que envió a sus subalternos lamentando la existencia de
trabas burocráticas (roscas, reunionismo, compadrazgos)
que impiden el buen funcionamiento de la institución que
usted dirige? ¿No fue usted quien ordenó la publicación
de ese documento para que la opinión pública conociera
las debilidades estructurales del Ministerio Público?
_La pregunta es una magnífica defensa del diario "El
Universal". Pudiera pensarse que nosotros mismos hubiéramos
expuesto al Ministerio Público al desprecio público.
Pero no, es un proceso autocrítico a través del
cual queremos crear conciencia de que esos vicios existen
y que debemos darle solución. Pero otra cosa es que se
califique al Ministerio Público a través de un editorial,
sobre todo si en ese medio hay una persona como Juan Martín
Echeverría y comparte la defensa de sus casos con el
diario.
_Ha habido editoriales más críticos,
de El Universal y de otros medios. Sin embargo, nunca antes
el Ministerio Público había procedido como lo
hace ahora.
_Lo que pasa es que en ninguno de los otros diarios figura
Juan Martín Echeverría como consultor jurídico
y miembro del Consejo Editorial. Pareciera que hay una
deformación intencional de la noticia. Pareciera
que no es "El Universal" el que tiene la posición
_adversa a la Fiscalía_ sino alguien que, por defender
las causas de sus clientes, utiliza un diario para exponer
al desprecio público a la institución.
_Usted sabe que la responsabilidad penal es
personalísima. Si la particularidad es la vinculación
de Echeverría con El Universal, ¿quiere decir
que la investigación es contra este abogado y no
contra El Universal?
_La investigación se abrió. El editorial
es contra la institución y el editorial es la
expresión del diario. No es una columna de opinión,
no es una información suscrita por un periodista.
El editorial nace del Consejo Editorial y allí
hay una persona que tiene un compromiso con sus representados.
_¿También le parecen infundadas
las críticas que se hacen desde el referido
editorial al Poder Judicial? En muchas ocasiones
usted mismo ha lamentado que, por ejemplo, un juez
libere a un narcotraficante.
_Yo no quiero entrar a discutir un tema que va
a formar parte de la investigación. Pudiera
yo, con desconocimiento de los hechos, incurrir
en un adelanto de opinión. De pronto el fiscal
tiene una opinión bastante clara sobre la
situación que puede o no ser un hecho punible._EL
MANUEL ALFREDO RODRÍGUEZ
Derecho Innovador
La vía legal correcta para exigir reparación o indemnización económica a los (...)
ERNESTO LINZALATA
42 kilómetros
Correr un maratón es todo un reto, un gran esfuerzo. Correr 500 maratones (...)
ELIDES J. ROJAS L.
Sobre la marcha
Más allá de la demostración cívica y democrática, más allá de los ganadores y (...)
ANDRÉS CORREA
Latiendo en la cueva
"Este es un régimen condenado y un régimen asesino (...) No hay forma de que (...)
JULIO T. CABELLO
Diáspora
Hoy 12 de febrero 8 mil venezolanos nos dimos cita en un enorme centro de (...)
Clara Martínez Turco
Puerta Santa
Muy clara y contundente la política que seguirá la Iglesia Católica ante los (...)
ALFREDO PIMENTEL
Fórmula 1 a dos manos
Seguir siendo los mejores, esa es la premisa del papá del RB8 de Red Bull, (...)