LA AUTOMATIZACION es más confiable. Significa rapidez y
exacti tud. Elevada relación voto resultado. Cuando ganó
Chávez en 1998, a dos horas de cerrado el escrutinio se
conoció el 77% de los votos. ¡Era automatizada! Cuando
era manual, el primer boletín 5% de votos requería
12 horas. Tranzaban un diputado para Copei, en oriente. Uno
AD en Aragua. ¡Mutilaron la Presidencia a Velásquez! ¡Acta
mataba el voto!
Pronto, se votará por internet y celular. Algunos, "No
propician la abstención", pero no votarán. No reconocen
la auditoría de Capel (Comisión Interamericana de
DDHH). Dicen "inconfiable el RE, por no identificar al elector".
Resulta, que la tendencia es a la anonimia. En USA no hay
RE sostienen que identificar al elector afecta su intimidad
y libertad. Afirman "La abstención no estará vinculada
a la apatía, sino a la desconfianza". ¡Bárbaros!
Sólo 35%, ve negativo al CNE. Buena parte de la oposición
se queda en casa... defraudada por su dirigencia.
La incertidumbre es democracia. Pero aquí, las encuestas
dan ganador holgado al Gobierno. ¡Impera la certidumbre!
La oposición tiene un rector en el CNE, el 30% de los
miembros de mesa escogidos por sorteo y mayoría en
el 11%. Afuera, el Gobierno 21 gobernaciones, oposición
2. Chávez tiene casi el 70% de respaldo. El 52%, dice
la situación es buena. Sólo el 29%, cree que la
dirección es equivocada. El 48%, prefiere socialismo.
¡Cuántos votos tengo... cuanto valgo!
¿Alguien imagina una Suprema Corte, en USA adversa
al Presidente, o al Primer Ministro inglés, con las
cámaras legislativas en contra? ¡Lo raspa la Reina!
O sea, allá es democrático, pero aquí no.
El objetivo es socavar la credibilidad del CNE, para crear
antinomia. Incompatibilidad. Contrafigura. Voto electrónico
aumenta legitimidad.
efecepe@hotmail.com