"El Gobierno venezolano calculó mal su apoyo a José
Miguel Insulza en la OEA al pensar que estaba jugando una carta
en la que tendría las de ganar", expresó el analista
Antonio Rodríguez Iturbe, quien expresó que la respuesta
a esta situación era "obvia" si tan sólo se hubiese
revisado la trayectoria política del chileno, detalle que
fue tomado en cuenta inmediatamente por Estados Unidos.
El académico aclaró que a Insulza no se le puede
sindicar de estar al servicio de la Casa Blanca. Sin embargo,
destacó la conveniencia de que como líder de la
OEA mantenga su "independencia" con Washington.
Comentó que el discurso inaugural de Insulza, emitido
el pasado 2 de mayo, se inscribe dentro de la propuesta
norteamericana de crear una comisión que haga expedita
la aplicación de la Carta Democrática.
Aunque advirtió que el debate en la OEA sobre este
tema puede ser intenso debido a que algunas naciones manifestarán
su escepticismo a la iniciativa estadounidense, agregó
que el liderazgo del presidente norteamericano, George
W. Bush, pese a las críticas, es muy claro en torno
a la democracia y de allí este impulso.
Sostuvo que la relevancia de la OEA está "deteriorada",
porque prevalecen los intereses de los gobiernos por
encima de las prioridades de Estado._IBA
