RAQUEL BARREIRO C.

EL UNIVERSAL

El presidente del Instituto Nacional de Tierras, Eliézer Otaiza, explicó que estos documentos mantienen su legalidad según el Decreto presidencial número 2.292 y la Resolución número 177 del INTI.

"Lo único que se está haciendo es recuperando el antiguo texto de la Ley de Tierras y en consecuencia se rescata el 89 y el 90. La cartas agrarias son producto de un decreto del presidente de la República que está totalmente vigente, se creó una especie de jurisprudencia al tratar de echar para atrás las cartas agrarias por la ineficiencia en algunos casos y por algunos errores que cometió el Instituto, pero estamos corrigiendo todos los errores que cometió el instituto y quedan totalmente vigentes".

Otaiza agregó que se han sustanciado todos los expedientes. "No se habían tomado en cuenta los requerimientos que establece el decreto ley. La solicitud de una carta agraria es elemental para entregar ese documento. Había cartas agrarias hechas a máquina sin ningún tipo de control, pero esas cosas fueron corregidas, por lo tanto la amenaza que caía sobre las cartas agrarias ya desapareció".

En total se han corregido errores en aproximadamente 20.000 cartas agrarias. Otaiza aclaró que desde su gestión en el INTI se han entregado entre "400 y 500 cartas agrarias".

Intento fallido
La reforma a la Ley de Tierras pretendía incluir entre las atribuciones del INTI el poder administrar y redistribuir las tierras con vocación de uso agrario, aun cuando estuvieran ubicadas en zonas urbanas, pero este cambio no fue aprobado.

Eliézer Otaiza explicó que se trató de manipular este concepto "diciendo que la intención era entrar en las tierras urbanas y quitárselas a la gente. Hay un problema de fondo, real, que es el concepto mercantilista de las tierras; se tiende a convertir las tierras en urbanizaciones y esas tierras no pueden ser cambiadas a una vocación distinta a la vocación agrícola. Estamos consiguiendo en tierras agrícolas talleres, casas, en medio de unos terrenos para productividad, pero las quieren ur banizar totalmente".

El presidente del INTI señaló que "estamos pidiendo que el patrimonio nacional que tiene que ver con tierras de vocación agrícola se mantenga. Una tierra que sea agrícola no puede pasar a ser para otra cosa, salvo que exista un plan especial".

Otaiza recordó que en el decreto con fuerza de Ley de Tierras se establece, en el artículo 22, la atribución que tiene el Presidente para desafectar zonas para el ensanche urbano o industrial a través de un decreto, previa presentación de un proyecto de desarrollo.