Según Héctor García, vicepresidente de la Cámara de la Industria Farmacéutica (Cifar), en las negociaciones se habla de atender exigencias adicionales a lo acordado en el marco de la Organización Mundial de Comercio, que restringirían la aparición de medicamentos genéricos.

"Es bien sabido que la introducción de medicamentos similares al vencimiento de la patente produce una baja significativa de los precios de entre 30 a 40% con la aparición del primer similar y, luego, 5 a 10% adicional cada nuevo medicamento similar que entra al mercado".

Enfermedad crónica
Dijo que la falta de acceso a los medicamentos constituye un problema social mucho más grave de lo que se percibe. "80% de la producción mundial de medicamentos se consume en los países ricos y cerca de un tercio de la población mundial _2.000 millones de seres humanos_ carece de acceso a los medicamentos esenciales, como lo señala la AIS (cifras que distinguen a la Acción Internacional para la Salud).

El punto que capitaliza Cifar es que en las actuales negociaciones se perfilan dificultades para el acceso a los medicamentos "y un atentado contra el derecho básico de la salud", al incluir a la propiedad intelectual y las patentes farmacéuticas entre los puntos, estableciéndose limitaciones adicionales a las ya existentes para la aparición y permanencia de medicamentos similares a bajos precios.

Actualmente, en la región se aplican las disposiciones de la Organización Mundial del Comercio, en donde 151 socios aprobaron el Acuerdo sobre Derechos de propiedad intelectual relacionados con el Comercio, Adpic. Estos lineamientos son recogidos en la Decisión 486 de la CAN.

Esas normas establecen flexibilidades para que los países ejerzan protecciones a la salud y, en particular, a promover el acceso a los medicamentos.

"Ahora tememos que la propiedad intelectual sea introducida como punto de honor dentro de las negociaciones bilaterales con la expresa intención de protecciones adicionales a las acordadas en el Adpic, constituyéndose la tan criticada figura del Adpic-Plus"

Estos "plus" o "agregados" reducirían la capacidad de los estados de fijar sus propias políticas en caso de emergencia, caducidad de patentes, posición dominante de mercado o precios excesivos del producto patentado.

Estado de coma
Adoptar tales medidas, dice Cifar, implicaría poner barreras adicionales a la competencia, incremento en los gastos de medicamentos y del acceso a ellos, así el debilitamiento de la CAN como mecanismo institucional.

Añadió García que "la posición del Gobierno venezolano es crítica frente a estos acuerdos bilaterales y muy clara en cuanto a la aplicación de todas las flexibilidades previstas en el Adpic".

Esta posición es compartida por gobiernos de otras naciones como Argentina y Brasil, mientras que los otros integrantes del grupo andino están tomando posiciones que retardan la firma de TLC, que comprometan el acceso a los medicamentos en la población.

ecamel@eluniversal.com