EUGENIO MARTINEZ

EL UNIVERSAL

A seis días de las elecciones regionales, los rectores del Consejo Nacional Electoral no han aprobado la segunda versión _por petición de los candidatos de oposición_ de las normas de totalización ni el reglamento para el uso de las "cazahuellas". Paralelamente, continúa sin existir un punto de acuerdo entre el Poder Electoral y los actores políticos en relación con el procedimiento que se empleará para auditar los resultados de la votación una vez termine el proceso electoral. Desde hace un mes, el directorio del CNE aprobó que las unidades de votación de Smartmatic deben imprimir las actas de escrutinio de votos después de transmitirse los resultados al centro de totalización del ente comicial. Esta metodología es idéntica a la empleada durante el referendo revocatorio presidencial y fue rechazada tajantemente por los candidatos de oposición, quienes han exigido a los rectores del CNE acatar el artículo 157 de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política (Lospp) donde se establece: "en los casos en que se adopten sistemas mecanizados de votación, se deberá garantizar que sólo se transmitirán datos una vez concluido el acto de escrutinio". El directorio del ente comicial argumentó _antes de celebrarse el revocatorio presidencial_ que no se acataría la disposición de la Lospp para evitar "saboteos" a las máquinas por parte de actores políticos "inconformes" con los resultados. Las quejas de los actores políticos de oposición y las "recomendaciones" del Centro Carter y de la Organización de Estados Americanos (OEA) provocaron que _después de ser aprobadas las normas de totalización_ el presidente de la Junta Nacional Electoral (JNE), Jorge Rodríguez, se comprometiera públicamente a revisar el texto legal y adecuarlo a las disposiciones legales. Sin embargo, la promesa del rector todavía no se ha concretado aunque fuentes de la consultoría jurídica del ente comicial han precisado que hoy deben aprobarse todas las normas pendientes. Auditoría posterior en stand by
A pesar de las innumerables reuniones entre representantes de la oposición y los rectores del ente comicial continúa sin acordarse la metodología para auditar los resultados de los comicios regionales del 31 de octubre. El pasado jueves, el presidente de la JNE entregó a los candidatos de oposición la propuesta técnica del ente comicial para la "verificación" de los resultados. En el documento entregado por el presidente de la JNE se asegura que el CNE permitirá la auditoría de una máquina por centro automatizado de votación _para el 31 de octubre se habilitarán 5.341 centros con esta característica_ para "verificar la precisión de la solución automatizada a través de la medición de la discrepancia de resultados (...) y comprobar que no exista un patrón en las discrepancias que refleje un sesgo significativo hacia algún candidato u opción". ¿Cómo se lograrán los objetivos del ente comicial? Según la propuesta del presidente de la JNE,en cada centro se seleccionará una máquina de votación y su respectiva caja con comprobantes de votación; inmediatamente, los miembros de la mesa seleccionada procederán a contar los votos para cada candidato a gobernador o alcalde registrados en los comprobantes de votación. Al finalizar el conteo, se llenará y firmará el acta de auditoría, de la cual se generarán cuatro copias. Dos se introducen en los sobres No. 1 y No. 2, respectivamente, y las dos copias restantes serán entregadas a los testigos de la mesa. Al finalizar este proceso se ordenará la transmisión de los resultados de manera automatizada. Si existen inconsistencias entre los resultados de la auditoría y la transmisión automatizada, los testigos de los actores políticos podrán impugnar los resultados electorales de las mesa de votación verificada. A la fecha, se desconoce si los candidatos de oposición aceptarán la metodología propuesta por la JNE. emartinez@eluniversal.com  

Eugenio Martinez
DIARIO