"Eso es totalmente falso. Además, el informe escrito que acabo de presentar llega exactamente a la misma conclusión que mi informe oral del 25 de agosto", señaló Pecly Moreira ayer en Washington.

La oposición de Venezuela acusó esta semana al Gobierno venezolano de presionar a la OEA para que se cierren las puertas a las denuncias presentadas respecto al supuesto fraude electoral, pero las autoridades de la OEA indicaron que la acusación sólo refleja una falta de comprensión por parte de la oposición venezolana acerca de los procedimientos de la organización continental.

El procedimiento de la OEA consiste en lo siguiente: primero el jefe de misión presenta un informe oral ante el Consejo Permanente, que toma una decisión respecto al tema en cuestión con una resolución, y después el jefe de misión debe presentar el mismo informe por escrito.

El Consejo Permanente del órgano hemisférico aprobó el 26 de agosto por unanimidad una resolución que levantó su función de mediadora en la crisis venezolana, por considerar que esa crisis había sido resuelta mediante un método "constitucional, electoral, pacífico y democrático".

Tanto Gaviria como Pecly Moreira cumplieron después con el trámite formal de presentar su informe por escrito, reflejando exactamente las mismas conclusiones que habían presentado oralmente en el Consejo Permanente.

"Llegó el momento de irme de Washington, yo estoy transferido hace meses", explicó Pecly Moreira, quien será embajador de Brasil en Paraguay. "Entonces decidí entregar el informe escrito, que está en la misma línea de lo que yo había dicho acá el 25 de agosto, con un poco más de pormenores y detalles, porque incluye lo que los inspectores que integraban la misión habían preparado sobre sus actividades en Venezuela", dijo.

Informe Pecly

El informe escrito de Pecly, publicado ayer en la web de la OEA, concluye que uno de los aspectos más controversiales observados durante el desarrollo del proceso fue "la participación abierta de los medios de comunicación social en la contienda política".

Pecly reconoce que a la misión de observación no se le escapó el hecho "de que hace falta normas que reglamenten, o quizás que autorreglamenten, la participación de los medios de comunicación como instrumentos de la propaganda electoral".

Por otra parte, debido a los problemas de congestionamiento que se presentaron para votar, en el documento se recomienda al CNE el redimensionamiento de los centros de votación, de forma de establecer un promedio razonable de votantes por centro y estudiar la viabilidad de empadronar 300 votantes promedio para cada máquina. "Una actuación más transparente del CNE, incluso en lo que atañe a las relaciones entre sus propios miembros, hubiera tenido un efecto más positivo sobre el grado de confianza del electorado en el sistema", señala el informe._SCD