Auditoría sin novedad
En su respuesta al informe de los catedráticos Ricardo
Hausmann y Roberto Rigobón: "En busca del cisne negro"
en el cual determina que las máquinas para la auditoría
después del 15-A no fueron elegidas al azar, el Centro
Carter reiteró que el proceso de auditoría aplicado
el 18 de agosto se ajustó a las parámetros técnicos.
En ese sentido, señala el documento: "El programa de
extracción de muestras usado el 18 de agosto para obtener
la muestra para la segunda auditoría generó una
muestra aleatoria del universo de todas las mesas con máquinas
de votación automatizadas". Asimismo, aseguran que las
mesas no fueron previamente seleccionadas.
En otro punto la organización señala que la muestra:
"representa con precisión diferentes propiedades del universo,
incluyendo la precisión de las máquinas, el total
de votos por el Sí y del No, la correlación entre
votos por el Sí y el número de firmantes de la solicitud
de revocatorio". Según el estudio, el error fue apenas
de 0,1%.
|
más videos
