Miami.- El silencio oficial -tanto peruano, como venezolano- sobre los pormenores de la captura de Vladimiro Montesinos comienza a generar suspicacias internacionales sobre la transparencia de la operación.

Gustavo Gorriti, asesor del presidente electo de Perú, Alejandro Toledo, aseguró que la decisión de entregar a Montesinos, evitó al presidente Hugo Chávez el desagradable espectáculo de quedar en evidencia bajo las presiones del FBI -Buró Federal de Investigaciones por sus siglas en inglés- porque su gobierno lo estaba protegiendo'.

Gorriti explicó que el Presidente venezolano fue 'lo suficientemente astuto para percatarse a tiempo de que era mucho más alto el costo de tenerlo que el beneficio de contar con su presencia'.

La tesis de Gorriti parece tener asidero en los rumores que señalan que la principal pista que guió a la comisión de la DIM, Dirección de Inteligencia Militar, hasta Vladimiro Montesinos fue proporcionado por un ex efectivo militar venezolano que intentó hacer un fuerte retiro de dinero de una cuenta que Montesinos mantiene en EEUU a nombre de un testaferro.

Voceros del Gobierno estadounidense, concretamente del Departamento de Estado, han asegurado que sus cuerpos de inteligencia aportaron 'pistas cruciales' y que estas 'condujeron a la detención en un barrio obrero de Caracas en la noche del sábado'.

Otra versión internacional del caso, indica que el FBI detuvo la semana pasada en Miami, a tres personas, de nacionalidad venezolana que intentaban lavar dinero para el ex asesor de Alberto Fujimori.

Se presume que uno de los detenidos informó al FBI en qué parte de Caracas estaba escondido Montesinos.

'El FBI comunicó de inmediato esa información a Lima y el Gobierno peruano exigió a Venezuela que lo apresara, afirmó el diario The New York Times, que sostiene que 'dado la evidencia categórica proporcionada por el FBI, el presidente venezolano, Hugo Chávez, no tuvo otra opción que ordenar el arresto de Montesinos'.

Ver también:

Ver también:
- Reo de la justicia peruana